《表2 变化检测结果精度评价》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《一种基于改进土地覆盖更新方法的新增建设用地自动提取》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

如图6所示，红色部分为变化区域。MAD方法能够检测包括建设用地在内的各个地类的变化。CVAPS方法检测的变化区域比本文方法更多。例如图中左上角和右下角部分属于变化较少的密集水域和稀疏建筑区，本文方法检测的变化像素更少。为了定量比较检测精度，随机选择1 568和1 876个变化像素和未变化像素样本，总计3 444个样本进行精度评价。表2是两种方法变化检测精度评价结果。从表中可以看出，本文方法检测结果总体精度和Kappa系数比CVAPS法分别提高了4.03%和0.077，提升了变化检测精度，同时在变化像元错检率上与CVAPS法相比大幅度降低，表明该方法减少了将未变化像素误检测为变化像素的情况。同时，本文方法未变化像素漏检率下降，说明该方法能较为完整地识别未变化区域。实验结果表明，本文改进措施能够有效提高变化检测精度。