《表4 变化检测精度评价:结合IR-MAD与均值漂移算法的密集城区遥感影像变化检测》

《表4 变化检测精度评价:结合IR-MAD与均值漂移算法的密集城区遥感影像变化检测》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《结合IR-MAD与均值漂移算法的密集城区遥感影像变化检测》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
(%)

在变化检测二值图像中,随机选取了40个样本点,对人工目视解译变化区域和自动变化检测区域分别统计各自的面积,对变化检测进行相关精度评价,选取了总体精度、漏检率和误检率3个指标分别进行计算,变化检测的总体精度为85.72%。漏检率、误检率结果见表4,其中变化检测的漏检率较大,通过影像目视判读发现,漏检的区域中道路比重最大,这是因为道路多呈现线状或条带状分布,这类对象的内部像元较少,受噪音的影像较大,因而导致了漏检。