《表1 自我指称语在两个语料库中的整体分布》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中英博士论文摘要作者身份凸显度研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从表1可以看出，中国学者自我指称语的总标准频数（0.59）低于英国学者（1.27），中国学者更倾向于较少使用自我指称语。说明相比英国学者，中国学者更倾向于隐藏自己的成果、不凸显自己的作者身份。当需要以第一人称作主语自称时，中国学者回避了“I”，频数为0，全部使用“We”；英国学者的“I”和“We”的使用频数约为1∶3。说明中国学者一则不愿意居功自傲；二则倾向于分散责任，模糊个人身份；三则可能试图借助团体名义增加研究成果的说服力。这种现象的出现和学者所处的文化环境有关，中国学者受集体主义文化的影响，更愿意使用第一人称的复数“We”，而不是第一人称单数的“I”。