《表6 广告支出、竞争环境与公司绩效分析》

《表6 广告支出、竞争环境与公司绩效分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《广告支出、行业竞争与公司绩效》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:本表报告了加入行业竞争环境与广告支出交叉项后的回归结果。

加入广告和行业集中度的交叉项后,与初始模型不同的,广告对当期以及未来两期R和托宾Q值的影响都显著为正。H前的系数在托宾Q方程中显著为负,初步说明H越大,也即行业越集中,公司绩效表现越差;行业竞争越激烈,公司绩效反而会有所提高。有趣的一点是,广告与H的交叉项前的系数在所有方程中都显著为负,这表明固定广告支出不变,H的值越大即行业竞争越小,广告对公司绩效的积极作用越弱,也即竞争倾向于增强广告的作用(见表6)。这与假设2相悖,反映了行业集中度的惯性效应要强于稀释效应。也即对于处于竞争激烈行业中的公司来说,加大广告投入是必要且有效的。