《表1 学者总被引、篇均被引、h指数以及SIF值情况》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于h指数修正的学者历时影响力研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

根据分析样本学者，分别统计其总被引、篇均被引并计算学者的h指数及SIF2019值，如表1所示。学者的总被引反映学者引文的累积影响力情况。从学者的累积被引学术影响力分析，很难体现青年学者学术影响力的竞争优势。通过总被引进行学者学术影响力评价，依次为申丹、安成邦、胡耀武等；按篇均被引频次评价，具有较高学者学术影响力的学者依次为申丹、安成邦、董广辉等；按h指数进行排名的学者依次为申丹、安成邦、胡耀武等；按2019年SIF进行学者学术影响力排名依次为申丹、于世永、安成邦等。根据不同指标进行学者学术影响力排名不尽相同，为了进一步分析SIF指标与其他学者影响力评价指标之间的异同以及各指标之间的关系，通过相关性分析学者影响力评价指标之间的关系。