《表7 政府补贴、风险投资与企业创新———所有权性质分组》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《风险投资对政府补贴的创新激励有效性的影响研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在不同所有权性质下，风险投资对企业利用补贴进行创新效果的影响回归结果见表7。黎文靖等[10]发现，非国有企业由于激烈的市场竞争，会将宝贵的时间和金钱用于实质性研发，更为注重提高创新质量；国有企业可能会为了迎合政策和获得更多扶持而产生追求创新数量的策略性行为。在表7中，面板1汇报了不同所有权性质企业中，风险投资持股比例对企业配置政府补贴进行创新活动的影响。可以看出，在国有企业组，风险投资高持股比例仅对于企业取得更多的实用新型专利有促进作用；在非国有企业组，风险投资高持股比例有助于企业申请更多的发明专利，说明高持股比例风险投资在非国有企业中，通过发挥增值服务职能提升了创新产出质量。面板2汇报了不同所有权性质下，风险投资国有背景对企业配置政府补贴进行创新活动的影响，在国有企业组，国有背景风险投资有助于企业申请更多的实用新型专利和外观设计专利；而在非国有企业组，非国有背景风险投资则帮助企业申请了更多的发明专利，说明非国有背景风险投资的增值服务更有助于非国有企业进行高质量创新活动，国有背景风险投资则可能加入到了国有企业“寻扶持”的行列，其知识技能更多运用到相对微小的、技术水平较低的策略性创新中，而非通过增加发明专利来提高创新质量。面板3汇报了不同所有权性质下，风险投资声誉对企业配置政府补贴进行创新活动的影响，高声誉风险投资在国有和非国有企业中都有助于企业申请更多的发明专利，而对实用新型专利和外观设计专利的申请无显著影响，说明高声誉风险投资能更好地发挥服务职能，促进企业高质量的实质性创新。