《表5 会计信息可比性、市场竞争与成本粘性》

《表5 会计信息可比性、市场竞争与成本粘性》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《降本增效:会计信息可比性能否降低企业成本粘性》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

表5的回归结果报告了在不同市场竞争环境的企业中,提高会计信息可比性对企业成本粘性的影响效果。本文采用赫芬达尔—赫希曼指数(Herfindahl-Hirschman Index,简称HHI指数)来衡量企业所处行业的市场竞争程度,按照年度取当年全行业的HHI指数中位数,高于中位数则在市场竞争较弱组,反之小于或者等于中位数,则属于市场竞争程度较强组。PanelA回归结果显示,在市场竞争程度较强分组中营业收入(Sale)均在10%显著条件下显著,而在市场竞争程度较弱分组列(1)中营业收入(Sale)系数在1%显著条件下显著、在列(3)中系数仅在5%显著条件下显著,交乘项(Dec*Sale)则在两组中均负向显著,说明市场竞争作为一种外部治理机制,能够在一定程度上抑制管理层的自利行为,降低企业成本粘性。PanelB列(1)和列(3)的三项交乘(Dec*Sale*COMPACCT)系数在市场竞争程度较弱组中在1%显著条件下显著,但是在市场竞争程度较高组中却并不显著。通过邹至庄检验(Chow-Test),两组差异显著。这说明在市场竞争程度较弱的情况下,企业的代理问题更为严重,投资者能够通过提高会计信息可比性提升对管理层的监督作用,从而对企业的成本粘性起到更为显著的抑制作用,这就验证了本文H3b。