《表4 会计信息可比性、内部控制与成本粘性》

《表4 会计信息可比性、内部控制与成本粘性》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《降本增效:会计信息可比性能否降低企业成本粘性》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

表4的回归结果报告了在不同内部控制质量的企业中,提高会计信息可比性对企业成本粘性的影响效果。本文采用迪博数据库内部控制质量指数,并按照年度取不同行业的内部控制质量指数中位数,若高于中位数,则属于内部控制质量较好组,若低于或者等于中位数则属于内部控制质量较差组。PanelA结果是对样本企业成本粘性进行检验,结果发现在列(1)和列(3)的营业收入(Sale)内部控制质量较好组中系数分别为0.002和0.006,且显著为正,交乘项(Dec*Sale)为-0.009和-0.034且分别在5%和10%条件下显著,这说明良好的内部控制制度有利于抑制企业成本粘性,从一定程度上缓解了管理层的代理问题。PanelB中列(1)和列(3)的三项交乘(Dec*Sale*COMPACCT)系数在内部控制质量较好组并不显著,而列(2)和列(4)的三项交乘系数在内部控制质量较差组中系数为正,且在1%显著条件下显著。为了进一步探究组间差异,还对两组分别进行了邹至庄检验(ChowTest),检验结论显示两组差异显著,这说明较之在内部控制质量较好的企业中,投资者在内部控制较差的企业中代理问题更加严重,信息不对称风险越高,而通过提高会计信息可比性投资者能够在内部控制质量较差的企业中对成本粘性起到更显著的抑制作用,这就验证了本文H2b。