《表1 变量的描述性统计特征》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《竞争效应抑或规模效应——辖区细碎对城市长期经济增长的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:各变量的观察值均为255。

到海洋的距离对城市增长存在正向影响，即距离海洋越远的城市，其经济增速相对更快。尽管到海洋的距离只在人均GDP增长模型中显著，但由于其估计结果也不太符合经济逻辑，有必要进行解释。本文首先想到的是，该变量可能与经济特区虚拟变量一样捕捉了2000年后不断强化的倾向内地的区域政策调整效应，因为距海洋越远的城市恰恰基本都是中西部内地城市。为此，同样观察了全国样本移动5年期增长模型中该变量估计结果的变化，结果显示，在任何一个5年期增长模型中，到海洋的距离对人均GDP增长的影响都不显著，估计系数也未呈现上升趋势。显然，这一结果还难以证实到海洋的距离捕捉的是倾向内地的政策调整效应。本文进一步尝试区分东、中、西部地区样本分别对滚动5年期增长模型进行回归，发现到海洋的距离的估计结果是:在东部地区，任何一个5年期增长模型中均不显著，不过其估计系数多数情况下为负；在中部地区，任何一个5年期增长模型的估计系数均为正，且T值介于1~1.2之间；在西部地区，估计系数均为正，但都高度不显著。从这些结果可以看出，到海洋的距离至少部分反映了倾向内地的区域政策调整效应。实际上，如果观察投资的增长（考虑到倾向内地的发展政策主要反馈到投资上），即用人均投资增长代替人均GDP增长进行回归，上述判断会得到更有力地证明（16）。