《表3 纳入量表的证据等级》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《高血压患者治疗依从性多维度量表的系统评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

*量表的性能由两部分研究对象组成，但不同研究的结果评价等级相同。

本研究选取了Terwee等[1 0]的评价方法对纳入的4个量表进行评价。其中只有TASHP和QASHP提供了量表构建的概念框架说明；在内容效度上，本研究中“理论框架、目标人群、条目及条目池的形成”对应Ter wee标准的“内容效度”，4个量表都表述了测量目的、目标人群、条目删减的过程和依从性测量，其中Hill-Bone分别做了城市和城市社区非裔美国人的2个人群的研究；在内部一致性上，概念量表总的Cronbachα系数均为0.74～0.862，所以均给予积极评价，但对于条目的可解释性都没有做详细表述；在校标效度上，依从性评价暂未有黄金标准，TASHP使用Morisky服药依从性问卷与TASHP（预试）量表中不良服药行为维度作Pearson相关分析，QATSH使用Morisky服药依从性量表（Morisky Medication Adherence Scale，MMAS）和一般自我效能感量表（General Self-Efficacy Sc a l e，G SE S）作为评价标准，其余2个则未进行校标效度检验；在结构效度上，Hill-Bone和TASHP通过预定义假设来评估结构效度，Hill-Bone假设相关性0.34和0.46均<0.75，给予一般评价，TASHP为相关性>0.736，为积极评价，其余2个均未提及；在可重复性上，Hill-Bone，TASHP和TAQPH在重复测量的基础上都具有较小的测量误差，类内相关系数（ICC）为0～1，Cronbachα>0.7，给予积极评价。TA SHP的总Cronbachα系数最高，为0.862，4个因子的Cronbachα系数都介于0.827～0.894，TAQPH重复测量时间为10～14 d，ICC相关系数为0.82；解释性上，QASHP给出了可解释性说明，即定性意义赋予定量分数的程度中，>4个亚组得分和标准差为正，给予积极评价。4个量表在天花/地板效应中均未验证说明。综上，可获得的测量指标中4个量表的证据等级均在一般（？）及以上（表3）。