《表1 数据库评价指标体系》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于动态规划的电子资源采购决策支持模型研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本文采集了目前国际上已发布的一些图书馆评价体系，如《信息和文献图书馆绩效指标标准》（ISO11620:2014）、《规范电子资源使用统计报告数据处理5》、《欧盟数字图书馆服务绩效指标项目》、《高校图书馆标准》等，以及一些国内针对电子资源评价指标的研究成果，提取其中针对电子资源的评价标准进行深入研究比较，并根据本校图书馆的实际情况，形成电子资源采购评价指标的初稿。在初稿中，将评价体系划分为3个大类，总共20个评价指标，并对每一种指标的计算或评价方法进行说明。然后邀请相关领域专家及图书馆工作人员共10名成员组成德尔菲专家小组，通过3轮征询对初稿的评价指标进行审议。评审过程采取定量与定性相结合的方法，首先由专家小组采用李克特量表[18]对指标的重要性进行5级评分，同时允许每位成员对评价指标提出建议和修改意见。组织者删除了前两轮中重要性平均分低于3的3项指标，并修改了2项指标的描述。然后专家小组根据自己的经验判断为修订后的指标分配权重，再由组织者计算出每项指标的最终权重。完成评议后，最终得到3个分类下的16项评价指标（见表1）。