《表2 苯丁酸氮芥组、苯丁酸氮芥+利妥昔单抗组、低剂量FC方案组和低剂量FCR方案组CLL患者疗效比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《低剂量FCR方案治疗老年非高危慢性淋巴细胞白血病患者的疗效观察》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注a苯丁酸氮芥组和苯丁酸氮芥+利妥昔单抗组比较；b低剂量FC方案组和低剂量FCR方案组比较；c苯丁酸氮芥组和低剂量FC方案组比较

苯丁酸氮芥+利妥昔单抗组ORR和CR率均高于苯丁酸氮芥组（56.5%vs 38.1%，P=0.009；26.1%vs 14.3%，P=0.025），低剂量FCR方案组ORR及CR率均高于低剂量FC方案组（72.7%vs 50.0%，P=0.005；31.8%vs 25.0%，P=0.038；表2）。在PFS及OS方面，苯丁酸氮芥+利妥昔单抗组中位PFS为43.0(15.2～61.4）个月，中位OS为77.5(50.1～84.9）个月，而苯丁酸氮芥组中位PFS为16.7(10.1～29.6）个月，中位OS为51.7(41.2～70.8）个月，两组比较，中位PFS及OS差异均具有统计学意义（P=0.021、0.022）；低剂量FCR方案组的中位PFS为59.1(29.7～88.1）个月，中位OS为83.6(67.9～91.2）个月，而低剂量的FC组中位PFS为35.2(20.4～48.9）个月，中位OS为65.1(49.3～81.2）个月，两组中位PFS及OS比较，差异均具有统计学意义（P=0.025、0.030）；低剂量FC方案组在ORR及CR率方面均优于苯丁酸氮芥治疗组（50.0%vs 38.1%，P=0.024；25.0%vs14.3%，P=0.021），另外低剂量FC方案组在中位PFS方面亦优于单纯苯丁酸氮芥治疗组（35.2个月vs 16.7个月，P=0.029），而两者在中位OS方面比较，差异无统计学意义（65.1个月vs 51.7个月，P=0.052）。