《表3 动态面板估计结果：服务转型与产品创新对制造企业高质量发展的互补效应研究》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《服务转型与产品创新对制造企业高质量发展的互补效应研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

服务转型、产品创新与制造企业高质量发展可能存在互为因果的内生性问题，如发展质量高的企业可能会更倾向于开展服务转型与产品创新。采用普通OLS估计方法进行静态面板回归无法解决可能存在的这一内生性问题，因此本文采用差分GMM方法进行估计。在表3的各项结果中，各模型的一阶扰动项存在自相关，但二阶扰动项不相关。使用Sargan过度识别检验，测量工具变量的有效性，检验结果显示，模型中所使用的滞后项与工具变量全部有效。在差分GMM模型中，表3列（3）报告了产品导向服务转型（Surp）与渐进式创新（Incre）对制造企业高质量发展影响的交互项系数为-0.079 0，并且交互项系数不显著，说明在全样本数据中，H1没有得到支持。列（6）报告了客户导向服务转型（Surc）与突破式创新（Break）对制造企业高质量发展影响的交互项系数为0.159 0，并在10%的水平上显著，说明二者对高质量发展具有显著互补效应，H2得到了支持。