《表3:制造业产出服务化对企业出口的动态影响效应》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《制造业企业产出服务化有利于出口吗——基于Heckman模型的PSM-DID分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

根据前文分析结果可知，制造业产出服务化显著降低了企业出口决策和出口规模，但这两两间是简单的线性关系吗?以及这一动态影响效应又如何?本文对制造业产出服务化程度（ser＿ratio）构造平方项加入回归，实证结果如表3所示。从模型（1）～（3）来看，制造业产出服务化程度与企业出口决策之间为二次曲线，开口向上，按照模型（3）计算，转折点在制造业产出服务化程度为63.5%的时候。即在63.5%前，随着制造业产出服务化程度提高，企业出口决策是下降的；在63.5%之后，制造业产出服务化程度的提高反而促进了企业出口决策。从模型（4）～（6）来看，制造业产出服务化程度与企业出口规模之间同样为二次曲线，开口向上，按照模型（6）计算，转折点在制造业产出服务化程度为61.76%的时候。即在61.76%前，制造业产出服务化程度的提高显著降低了企业出口规模；在61.76%之后，随着制造业产出服务化程度提高，企业出口规模是增强的。结合表2，这说明制造业产出服务化与企业出口决策和出口规模呈U型关系，即先下降后上升的形式。这可能是因为在短期之内，企业由于人员结构调整、业务生产线重新布局、开辟新的市场和消除与消费者信息不对称等问题，这时候开展新的服务业务尚未能为企业带来绩效的增加。因此企业会暂时选择不出口和减少出口规模。但长期来看，随着制造业企业的服务业务步入正轨，企业内部各部门运行良好，服务产品得到市场肯定，最终成熟的服务业务会步入国际市场。