《表1 全样本回归结果：生产性服务业高质量发展对制造业升级的门槛效应》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《生产性服务业高质量发展对制造业升级的门槛效应》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

说明:*，**，***分别表示10%，5%，1%的显著水平，括号内为标准误。下表同。

分别对门槛效应模型和固定效应模型进行回归分析（表1）。固定效应模型估计结果表明，生产性服务业对制造业升级的影响不显著。但门槛效应模型估计结果表明，在考虑了生产性服务业的门槛效应时，模型中生产性服务业（S）的系数及其显著性结果有所改变。具体来看，当生产性服务业发展水平小于或等于52.66%时，其对本地制造业升级效应有支持作用，但统计上不显著。如果生产性服务业发展水平超出52.66%时，其将在1%的显著性水平上促进制造业升级，此时，生产性服务业发展水平每增加1%，制造业利润增加0.366%。基于两种模型估计的控制变量系数及显著性基本类似。在其他因素不变的情况下，在1%的显著性水平上外商投资和对外开放度显著地促进了制造业升级；在5%的显著性水平上，区域金融发展水平及固定资产投资额有效地促进了制造业升级；信息化水平及区域经济发展水平在10%的显著性水平上也促进了制造业升级；目前区域人力资本和研发资本存量支持我国制造业升级在统计上不显著，这也是我国制造业升级的短板所在。