《表3 环境规制对制造业高质量发展影响的双重效应的门槛回归结果》

《表3 环境规制对制造业高质量发展影响的双重效应的门槛回归结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《环境规制对中国制造业高质量发展影响的传导机制研究——基于创新效应和能源效应的双重视角》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:*、**、***分别代表10%、5%、1%水平上显著。

环境规制对制造业质量的影响总体上呈现促进作用。以能源产出率作为传导变量看,总体起积极作用,但是在门槛回归中,随着能源产出率的提升,环境规制对制造业质量的影响呈现先抑制后促进的非线性关系。从表3中可以看出,当能源产出率不足0.551时,环境规制强度每增加一个点时,对制造业质量的发展将减少3.72%。当能源产出率高于0.551时,环境规制强度每增加一个点,将会对制造业质量提升2.47%。当能源产出率作为环境规制对制造业质量影响的中介变量时,随着能源产出率的变化,环境规制对制造业质量先抑制后促进。究其原因在于能源产出率较低时,表明制造业技术水平相对较低,加大环境规制必然引起治污抗污成本的增加。当成本的增加超过收益的增加时,利润出现下滑,随着环境规制强度持续加大,投入到治污抗污的成本持续增长。当利润持续下降到边际成本等于边际收益时,企业数量将维持不变。环境规制强度超过这个值将导致质量下降,企业为了提升竞争力引入技术,提升能源产出率,使得边际收益大于边际成本,出现盈利态势,必然导致制造业质量提升。