《表1 环境规制对制造业质量影响的中介效应回归结果》

《表1 环境规制对制造业质量影响的中介效应回归结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《环境规制对中国制造业高质量发展影响的传导机制研究——基于创新效应和能源效应的双重视角》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:()为t值;*、**、***分别代表10%、5%、1%水平上显著

为检验中介效应是否存在,本文对式(2)和式(3)进行估计。从表1可知,环境规制对中介变量TI和EC的影响在1%的显著性水平下均为正。其中,环境规制对TI的影响程度大于对EC的影响程度。进而将核心解释变量和中介变量加入到回归方程式(2)中进行估计,第(3)、(6)列为分别加入中介变量TI、EC的回归结果。根据温忠麟的中介效应相关文献可知,从β1*α3和α1的估计系数符号相同,可知中介效应发挥不够充分,创新能力及能源投入产出水平仅起到部分中介效应。在传导机制中,根据(β1*α3)/α1值测算TI及EC中介效应所起的比重,创新能力起到约23%的中介效应,能源投入产出水平起到约17%的中介效应。表明在环境规制对制造业高质量发展影响的传导路径中,创新能力所起的作用大于能源效率,这同柯布道格拉斯生产函数中所证明的技术是效率提升的源泉相吻合,创新能力的提升同技术水平的进步正相关,技术水平的提升作用于制造业完整产业链中,能源效率的提升仅作为产业链中的一部分,因此在传导机制中,创新能力的中介作用要显著大于能源效率的中介作用。