《表4 动态效应检验结果:高级人力资本扩张与制造业出口产品质量升级》
注:其中a表示的P值为0.136。
为了检验平行趋势假设是否成立,同时也为考察高级人力资本扩张对制造业出口产品质量升级的动态作用,本文进行动态效应检验。考虑到表3的稳健性检验中,在排除金融危机的影响后人力资本扩张对制造业出口产品质量升级的促进作用显著下降,因此在进行动态效应检验时为了消除重大外生事件的冲击,本部分检验将样本期间控制在2000—2007年,以降低样本差异而引起的估计偏误(史贝贝等,2019)[33]。表4第(1)列Humani采用的是HumanUSA1表示法,估计结果显示,在2003年以前,交叉项估计系数不显著。从2003年开始,交叉项估计系数显著为正,并且随着时间的推移估计系数逐渐变大且显著性不断提高,由此可知,在高校扩招政策的冲击下,随着时间的推移,高级人力资本扩张对制造业出口产品质量升级的促进作用逐渐增强。随后第(2)列采用HumanUSA2、第(3)列采用HumanCHN1、第(4)列采用HumanCHN2,估计结果显示,交叉项在2003年之前不显著,2003年开始显著为正,且估计系数逐渐增大。综合表4动态效应检验结果可知,在高校扩招政策的冲击下,高级人力资本扩张显著促进了我国制造业出口产品质量升级,并且随着时间的推移促进效应逐渐提高。
图表编号 | XD00147098000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.08.01 |
作者 | 程锐、马莉莉 |
绘制单位 | 安徽财经大学经济学院、西北大学经济管理学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |