《表4 稳健性检验:更换解释变量与缩小样本范围》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《区域性优惠政策会降低地方税收努力吗——来自西部大开发的证据》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:税收努力1为基准回归分析的被解释变量，税收努力2为使用人均财政收入计算的税收努力指标。下表同。

首先，借鉴王怡璞和王文静（2018）[16]的做法，使用以人均财政收入为基础计算的税收努力替换基准回归中的被解释变量；其次，由于北京、上海、天津、重庆为省级直辖市，其经济发展水平、地方征税能力与一般地级市有较大区别，故去掉这4个直辖市后再对基准方程进行回归分析；最后，本文的样本期间为1995—2006年，时间可能过长，而且前文分析政策效应也可能受到省直管县改革的影响，因此将样本范围缩短至政策时间点前后各3年以及删除2003年之后的样本再次进行回归，以观察结论的稳健性。表4汇报的是更改了样本范围后的估计结果。在去掉4个直辖市和缩小样本范围之后，政策变量的系数有所上升，但总体变化微小，表明结论是稳健的。