《表4 更换解释变量的稳健性检验》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《东道国行业规模和子公司历史收益对跨国公司技术转移的驱动作用——以美国跨国公司为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

回归结果如表4，可以发现行业增加值、母公司科研经费和子公司净收入仍然显著，且符号没有改变。这三个解释变量的系数数值也和基础回归没有太大差异。计量结果显示东道国某个行业的总增加值每增加10亿美元，授权许可费就增加大约3600美元；东道国某行业所有美国跨国公司子公司净收入每增加100万美元，授权许可费就增加大约12万美元；在东道国某个行业设立了子公司的所有母公司的研发投入每增加100万美元，授权许可费就增加大约900美元。但是另外一些变量的计量结果略有变化。加入欧元区或欧盟成员国的虚拟变量后，市场大小虽然仍然不显著，但是符号发生了改变。经济自由度指数更换成经济开放指数后，每五年变化一次的知识产权法定保护程度不再显著，但是平滑化的知识产权法定保护程度在5%水平显著。后者更加符合主流文献的理论和实证（Branstetter，Fisman和Foley 2006；Kanwar 2012；Papageorgiadis，Cross和Alexiou2013；Par和Lippoldt 2005；Smith 2001)[1，2，17，44，45]，这可能意味着平滑化的指数能更好地反映知识产权法定保护程度的变化。另一个变得显著的变量是东道国的腐败程度，且东道国越腐败，越难以获取外国母公司的技术转移。这在某种程度上证实了跨国公司对东道国政治环境有所反应（Buckley，Clegg，Cross，Voss和Zheng2007；Papageorgiadis，Cross和Alexiou 2013；Pfister和Deffains 2005)[17，47，48]。