《表投资司法目标与设计因素》

《表投资司法目标与设计因素》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《中立、责任与参与:国际投资仲裁的多边改革与中国对策》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
资料来源:作者自制。

当事人参与机制的成本主要是可能造成整体程序的拖延。仲裁庭在征询当事人意见后决定是否允许,也有成本方面的考虑。利益相关者即便参与程序,一般也不负担仲裁程序的总体费用。这意味着利益相关者参与造成的额外开支是纠纷当事人负担的,这对当事人而言是不公平的。如果开放利益相关者参与,相比于中国的利益相关者,外国的利益群体更有可能利用相关机制来参与中国被告案件;中国利益相关者更习惯于通过政府来表达立场,而且中国政府的议价能力显然高于中国投资者。因此,相对限制利益相关者的参与机制对中国更有利。