《表5 不同区域二代流动人口市民化水平比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《城镇化进程中二代流动人口市民化水平及影响因素》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

第三，不同区域和不同规模城市二代流动人口的市民化水平存在明显差异。从四大区域二代流动人口的市民化水平来看（如表5），东部和东北地区较高，中部地区次之，西部地区最低。从不同维度的发展状况看，东部地区二代流动人口的就业状况、自身身份、社会保障市民化水平在4个区域中均最高，其中社会保障的发展优势明显，但生活方式维度的市民化水平低于其他地区。东北的生活方式市民化水平最高，中、西部的生活方式市民化水平较高，其余维度均最低。从城市规模差异看，随着城市规模的扩大，就业状况、社会保障和整体市民化水平也随之提高，但生活方式市民化水平是先上升后下降，自身身份市民化水平则是先下降而又大幅度上升。除了生活方式外，其余维度和整体市民化水平也是随着城市行政等级的上升而提高（如表5）。综上，经济发展优势区域，二代流动人口的市民化发展状况相对较好，但生活方式维度是在中西部、省会和其他地级城市的大城市中明显更高。这是因为经济发展优势区域，往往能够吸引更多文化程度高、非农业户口的二代流动人口，且二代流动人口就业状况较好、社会保障覆盖面较宽，但这些区域亦同时物价（房价）高导致生活成本上升迅速、社区健康服务覆盖面窄等特点，所以其二代流动人口的就业、身份、社会保障和整体市民化水平较高，但生活方式市民化水平则显著偏低。