《表3 2组患者RCSQ睡眠质量各维度得分比较(±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
2组患者的RCSQ睡眠各维度得分差异均有统计学意义（P<0.05），环境因素噪声差异无统计学意义（P>0.05）。见表3。
| 图表编号 | XD00207063000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.11.28 |
| 作者 | 黄晓芳、丁一郎、蔡秀免、张丽明 |
| 绘制单位 | 福建医科大学附属第一医院男科、福建医科大学附属第一医院男科、福建医科大学附属第一医院心外科、福建医科大学附属第一医院男科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 2组患者自我管理行为总分及各维度得分比较(±s)》2020.12.01
- 《表2 患者RCSQ量表各维度评分》2020.11.28
- 《表1 两组宫颈癌患者放射治疗前后生活质量总分及各功能维度得分比较 (n=100, ±s)》2018.10.26
- 《表3 干预前后2组患者生活质量及各维度得分比较(±s)》2020.01.12
- 《表2 两组患者干预后生活质量各维度得分比较（±s，分）》2020.07.25
- 《表1 两组患者干预前生活质量各维度得分比较（±s，分）》2020.07.25
- 《表4 干预后两组患者睡眠质量总分及各维度得分比较》2020.04.01
- 《表3 干预前两组患者睡眠质量总分及各维度得分比较》2020.04.01
- 《表1 导诊护士睡眠质量各维度得分[名(%)]》2020.07.28
- 《表1 2组患者护理前后睡眠质量得分比较(±s，分)》2019.12.28
- 《表3 两组学生人文关怀品质量表各维度得分情况比较(s)分》2019.11.12
- 《表2 两组患者睡眠质量各维度评分比较（±s，分）》2020.01.15
- 《表3 比较两组患者生活质量各维度的得分的结果 (±s, 分)》2019.06.15
- 《表3 两组干预前后生活质量各维度得分比较[ (±s) /M (P25, P75) ]》2019.08.25
- 《表1 不同睡眠质量组生活质量各个维度得分的比较（±s)》2019.08.25
- 《表3 两组患者护理前后睡眠质量各因子得分与总分情况的比较 (分，)》2019.08.20
- 《表2 两组患者生活质量各维度得分比较±s，分》2019.07.10
- 《表3 两组老年前列腺增生患者睡眠质量各维度得分比较 (分, )》2019.03.10
- 《表2 3组患者GIQLI各维度得分及总分的比较 (±s)》2018.02.20
- 《表3 两组患者SF-12生活质量各维度得分比较 (±s)》2018.06.20