《表4 Dagum基尼系数分解差异来源与贡献率》

《表4 Dagum基尼系数分解差异来源与贡献率》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《中国人力资本结构的时空演变特征研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:Gw为组内差异,Gnb为组间差异,Gt为超变密度差异,G=Gw+Gnb+Gt。

本文进一步根据Dagum基尼系数分解公式,将总体差异G分解为区域内差异Gw、区域间差异Gnb和超变密度Gt,分解结果及其贡献率见表4。图7呈现了上述三类差异对总体差异贡献率的变动趋势。根据贡献率大小来看,观测期内,Gw、Gnb和Gt三者的均值分别为27.31%、64.33%和11.30%,同时三者的变化曲线在样本年度内未发生交叉。由此可见,中国人力资本结构总体差异第一来源就是区域间差异,其次是区域内差异,最后是超变密度,后两者均值之和不及总体差异来源的40%,对总体差异的贡献较为有限。从三类差异来源的具体演变趋势来看,区域内差异贡献率波动非常平缓,围绕均值大致在2个百分点以内来回调整,整体呈现微弱上扬态势,相较2002年,2018年其贡献率上升了大致2%,变动幅度约8%,年均增速约0.5%。区域间差异贡献率在样本观测区间内有一定幅度波动,整体演变同样呈现微弱上扬态势。具体来看,该贡献率在2002~2005年、2005~2011年两个阶段连续经历了两个“U”形变化过程,并在第一个“U”形区间内于2004年形成观测期内最小值,在第二个“U”形区间的截止点即2011年形成峰值,之后2011~2018年整体走势有所趋缓,但直至2018年其贡献率仍然维持在63.38%的较高水平,相比2002年上升大致4个百分点,整体增幅约6%,年均增速约0.4%。最后就超变密度的变化来看,其贡献率演变明显存在下行趋势,说明总体差异中来自于不同区域间交叉重叠的贡献越来越小。由图7中可知,在观测期内,Gt曲线与Gnb曲线基本呈反方向变动,说明超变密度的变化主要被三大区域间差异所吸收,其间,超变密度贡献率大约下降了6个百分点,整体降幅达到39%,年均下降速度约3%。