《表3 基于都市圈市场一体化的Dagum基尼系数及其分解》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《都市圈市场一体化的地区差异及空间溢出效应》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本部分将29个都市圈分为东中西三大部分，采用Dagum基尼系数方法测度2003—2017年三大地区的都市圈市场一体化差异的大小及主要来源，表3报告了测度结果。由表3，可以看出总体基尼系数在0～0.2间呈现小幅度的波动式上升，从其演变过程来看，总体差异呈现先下降后上升再下降再上升的趋势，从2003年的0.1017到2017年的0.1382，总体来说上涨了大约0.037，表明市场一体化的差距存在小幅度扩大。分解来看，三大地区中，西部地区的地区内差异最大，中西部间的地区间差异最大，可能是因为西部地区都市圈总体经济相对落后，但存在类似成都这样个别发展较好的都市圈，导致地区内差异大；中部地区的都市圈如武汉、郑州、合肥等一体化水平皆高，使得总体水平高，相反，西部总体水平低，导致中西部间的差异大。2003—2017年间，地区内的差异较为稳定，尽管存在一定程度的波动，但大致保持在0.0071～0.0027间，而地区间差异和超变密度波动较大。在2003年到2008年间，地区内部差异的贡献一直大于地区间差异的贡献，而在2008年之后，除去个别年份，地区间差异的贡献大于地区内部差异的贡献，由此可见，地区间的差异逐渐替代了地区内部的差异成为导致地区差异的关键成因。超变密度对于总体地区差距的贡献最大，远高于地区内差距与地区间差距的贡献，样本期内大致保持在50.1%左右，换言之，不同地区间的交叉重叠问题对于中国总体地区差距的影响极大。