《表1 文中主要变量的描述统计结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《平台企业进入互补市场会推动互补商创新响应吗——以苹果公司进入摄影与录像市场为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：作者计算整理。

研究数据主要来源于闯奇科技网站，该网站提供2016年以后苹果应用商店APP相关信息，包括前1500名APP的历史榜单，同时以APPAnnie和七麦数据等网站的数据作为补充。本文利用phthon3.6收集了苹果应用商店中美国市场上“摄影与录像”类别在2017年4月7日排名前1500名APP免费榜的榜单。以这些APP作为观察样本，获取这些APP在4月7日之前三个月和后三个月的版本更新数据，即观察期为2017年1月7日至2017年7月7日，并利用phthon3.6软件统计了每个月APP的更新情况包括更新的可能和更新次数。一方面，本文之所以选择较短的观察期，是基于APP本身更新比较快，寿命比较短，在苹果应用商店上应用的平均寿命是6个月（Kapoor和Agarwal，2017）；同时还要保证观察期不发生IOS的版本更新，因为平台更新会干扰实验结果。[16]另一方面，本文选取免费榜的数据是因为Clips是采取免费进入的方式，对于付费软件而言，应对平台进入时可能调整价格而不选择更新，本文主要观察互补商的创新响应，故排除了付费APP的影响。此外，本文选择美国市场上的数据作为实验数据，中国市场上的数据作为稳健性检验。因为美国消费习惯导致的美国市场上摄影与录像类别中与Clips功能重叠的APP比中国市场上多，而且苹果推出这款软件主要是基于美国消费者的行为，而中国市场上该类别更多地是偏向具有社交功能的摄影与录像软件，比如快手等，这可能影响观测结果。剔除掉2017年1月7日以后上市的APP和少量版本不符合统计规定的APP（比如更新采取四位或者一位的APP），共获得2745个观察样本，其中摄影与录像类别1379个APP信息，音乐类别1366个APP信息，共计16470个观测值，主要变量的描述性统计如表1所示。