《表2 城镇化对复种指数的影响的估计结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《城镇化对耕地利用强度的影响及中介效应分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：括号内的数值为稳健的标准误；*、**、***分别代表10%、5%、1%的显著性水平。下同。

从估计结果（如表2所示）可以发现，城镇化水平的系数不显著（模型1），这可能是由于城镇化对复种指数的正向作用和负向作用相互抵消从而导致总效应不显著。因此，再进行中介效应检验。中介变量对城镇化水平的回归结果如表3所示，可以发现回归系数都在1%的显著性水平上显著，城镇化对劳均播种面积、城镇建成区面积、城镇常驻人口、居民消费水平指数都具有显著的正向影响，而对城乡消费水平比具有显著的负向影响，与理论框架分析的预期一致。逐步检验和Sobel检验表明：劳均播种面积的中介效应显著（P值为0.000）；城镇建成区面积的中介效应不显著（P值为0.180）；城镇常驻人口的中介效应显著（P值为0.076）；居民消费水平指数的中介效应显著（P值为0.057）；城乡消费水平比的中介效应不显著（P值为0.712）。中介效应的分析结果表明：劳均播种面积对复种指数产生正向作用（模型2）；城镇建成区面积对复种指数没有显著影响（模型3）；城镇常驻人口对复种指数产生负向作用（模型4）；居民消费水平对复种指数产生正向作用（模型5）；城乡消费水平比对复种指数没有显著影响（模型6）。