《表4 不同肢宽DSD计算结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《剪切钢板阻尼器抗震性能研究与工程应用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

相同肢高、不同肢宽DSD滞回曲线如图8所示，计算结果如表4所示，Mises应力分布如图9所示。由图8，9可知，DSD屈服面积和最大Mises应力均集中在耗能条带根部，DSD-MH-LW屈服面积最大，DSD-MH-MW次之，DSD-MH-SW最小。由表4可知，DSD响应差别较小，这可能是由于肢宽变化较小，影响不显著。综上所述，当肢高相同时，肢宽越大，DSD刚度和屈服荷载越大，耗能效率越高，性能越好。