《表7 Derek组合DPRA与LLNA方法一致性评价》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《一种新型in silico模型在化妆品原料皮肤致敏性初筛中的应用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

查阅文献，选择120个化合物同时有LLNA和DPRA试验数据的化合物进行预测，结果进行统计，从表7结果发现，与LLNA相比，除苯扎氯铵、咪唑烷基脲、苯酚外，其余117个化合物Derek均得到预测结果，方法特异度为60.71%(17/28），灵敏度为84.27%(75/89），准确度为78.63%(92/117），对两种方法的准确度结果做一致性检验和配对卡方检验，两种方法一致性一般（0.4≤Kappa<0.7，P<0.001），准确度无统计学差异（P>0.05）。根据文献结果，除氯丙嗪、2-亚己基环戊、酮硫酸新霉素、正丁醇外，其余116个化合物均有DPRA结果，将其与LLNA结果进行比较，DPRA方法的特异度为74.07%(20/27），灵敏度为67.42%(60/89），准确度为68.97%(80/116），对两种方法的准确度结果做一致性检验和配对卡方检验，两种方法一致性较差（Kappa<0.4，P<0.001），准确度有统计学差异（P<0.05）。