《表7 本评价方法与前人评价方法的研究区水稻种植适宜性评价结果对比》

《表7 本评价方法与前人评价方法的研究区水稻种植适宜性评价结果对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于GIS和土地质量地球化学数据的水稻种植适宜性评价——以安徽省青阳县为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

本研究在水稻种植适宜性评价研究中考虑到土壤重金属污染对农业生产的影响,特意将土壤环境指标所代表的土壤重金属污染情况作为参评因子,用于适宜性评价工作中。陈金涛[17]在2009年使用地形部位、成土母质、坡度、坡向、剖面构型、耕层厚度、耕层质地、pH、土壤养分、有机质、有效磷、速效钾、有效锌、排水和灌溉能力等14项指标对整个研究区的水稻种植适宜性进行了评价。其统计出的水稻种植适宜性评价中:“高度适宜”面积占比21.7%,“适宜”面积占比32.4%,“勉强适宜”面积占比37.5%,“不适宜”面积占比8.4%。本文的评价方法与其前人方法评价结果对比如表7所示。对比发现:两者评价出的“高度适宜”和“适宜”比例大致相当,本文评价结果中的“勉强适宜”和“不适宜”分别略低于和略高于前人方法。