《表2 基础方案的事件序列》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《ACP600主蒸汽管道破裂事故的应对措施研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从表2和表3中可以发现，采用REB的方案1（工况1-1），其峰值热流密度比未采用REB的基础方案略高。考察二者的安注流量，发现在未采用REB的基础方案中安注箱注入时间（图1）比工况1-1的长，这是由于REB的注入导致工况1-1的堆芯压力较高，因此限制了安注箱的注入，而安注箱的注入流量相对于REB和中压安注流量都大得多。因此考虑屏蔽高压和中压注硼措施，即不考虑REB和中压安注泵，仅采用安注箱来完成注硼，定义为方案2。