《表2 时间序列法进行事件回顾》
案例:患者男,79岁,因“膀胱癌术后2年,左侧输尿管支架管移位2天”入院。入院后给予常规术前检查,无明显手术禁忌,有手术指征,充分告知患者及家属手术相关风险,及可以选择上级医院治疗,患者及家属表示充分理解手术风险,并愿意承担相关风险。于2003-12-02中午行手术治疗,术前给予预防性抗感染治疗,术中见左侧输尿管内尿液浑浊,术后综合考虑给予泰能抗感染治疗。当日14时患者出现高热,给予血培养及对症处理,请ICU科会诊建议转入ICU继续治疗,患者儿子及妻子要求协商后决定。次日主任查房后示再次请ICU会诊,再次要求转科治疗,患者家属经过多次协商,最终于中午13时答应转科治疗。转入后,虽经积极治疗,但病情仍无法逆转,后经抢救无效死亡。首先运用时间序列表对该事件进行事件呈现(表2),其次运用异常事件判定树(IDT)公平且一致地检视相关的个人,把焦点集中于组织系统而非指责个人,再次对此异常事件严重度评估(SAC),本案伤害程度属「严重伤害」,该类事件约2-5年发生1次,故SAC评估落在1级,需要进行RCA分析,最后用差异分析法确定问题,用鱼骨图找出了23个近端原因(见图8),之后确定根本原因,筛选标准:可问以下问题,辨别是根本原因还是近端原因:当此原因不存在时,问题还会发生吗?若原因被矫正或排除,此问题还会因相同因子而再发生?原因矫正或排除后还会导致类似事件发生?答「否」者为根本原因,答「是」者为近端原因。此事件的根本原因确定为教育训练不到位,信息提醒功能不完善,最终设计及执行改进行动计划:以考代培—“E-learning”系统的应用,建立可疑感染性休克预警系统。
图表编号 | XD00107377900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.10.28 |
作者 | 卢海源、刘娟、管晓明、卢新翠、高勇 |
绘制单位 | 南京医科大学附属淮安第一医院运营质量管理处、南京医科大学附属淮安第一医院运营质量管理处、南京医科大学附属淮安第一医院运营质量管理处、南京医科大学附属淮安第一医院运营质量管理处、南京医科大学附属淮安第一医院运营质量管理处 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |