《表4 信息发布者、信息需求者与信息接收者交乘项检验》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
实证结果如表4所示。从交乘项结果可以看到，当信息发布者为明星分析师、外部风险信息需求高、机构投资者持股比例高时，分析师报告风险信息披露降低股价波动性的效果更加显著。
| 图表编号 | XD00205703100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.12.01 |
| 作者 | 杨圣之、陈钦源、伊志宏 |
| 绘制单位 | 中国人民大学商学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表4 是加入公司治理与控股股东股权质押规模交乘项后的回归结果》2020.10.23
- 《表4 信息发布者、信息需求者与信息接收者交乘项检验》2020.12.01
- 《表4 环保投入与生产率的2SLS回归结果——LP法(行业与年度的交乘项)》2020.12.22
- 《表3 银企匹配度指标与交乘项的比较分析》2021.02.01
- 《表4 科学家自我展示行为与其网络发布信息的相关性检验》2020.10.20
- 《表4 调节效应检验结果：UGC信息类型及发布者头像对其他用户购买意愿的影响——基于社会化电商小红书社区的研究》2020.04.20
- 《表2 平稳性检验：中国宏观经济信息发布对人民币汇率收益与波动的影响——基于实证研究的视角》2020.07.01
- 《表7 考虑解释变量与门槛变量交乘项的样本模型测算结果》2020.08.20
- 《表2：用户在接收和产出两种不同情境下可能出现的辞书信息需求》2020.03.20
- 《表4 交乘项模型检验结果》2020.03.28
- 《表4 加入交乘项的回归结果》2020.01.10
- 《表3 投资者情绪与节气交乘项对股票超额收益率的回归估计》2019.10.20
- 《表9 稳健性分析结果3（采用交乘项检验调节作用）》2019.09.05
- 《表2 带交乘项的财政支出与消费基础模型检验结果》2019.05.15
- 《表格5 全样本检验首日涨跌幅限制对审计质量与IPO抑价率关系的影响（添加交乘项）》2019.09.01
- 《表3:住房与负债交乘项对消费的影响》2019.02.25
- 《表5 卖空机制与内部控制质量交乘项的影响结果》2019.04.15
- 《表7 卖空机制与产权性质交乘项的影响结果》2019.04.15
- 《表4“上海发布”微博不同议题信息比重与受众感知程度对比》2018.06.10
- 《表4 公司治理与ESOP交乘项对高管违规行为影响的回归结果》2019.12.23