《表6 操作方式对货币市场利率波动的影响 (2013年10月8日—2016年1月31日)》
作为预调代理变量的央行沟通有书面和口头两种操作方式。部分研究指出,它们产生的政策效果可能存在差异。表5的实证结果也显示,MLF不仅影响中期利率,也会对短期利率产生一定影响,且MLF在期限上覆盖了3个月到1年期。在中央银行的预调微调操作中,不同操作方式对货币市场利率波动分别产生了怎样的影响?为此,本文构建书面方式COM_pa和口头方式COM_sp两个独立的哑变量,并将MLF按期限划分进行实证检验,结果如表6、表7所示(1)。
图表编号 | XD0020545400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.12.12 |
作者 | 潘敏、周闯、刘姗 |
绘制单位 | 武汉大学经济与管理学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |