《表6 稳健性检验：城镇样本》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《老年人旅游时间分配影响研究——文化差异视角》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为了验证实证结果的可信度，本文从以下两个方面展开稳健性检验:一是将因变量由老年人旅游时间总量更换成具体旅游活动类型时间——购物、家庭或个人旅游活动时间分配（classified travel time）进行回归分析（表5）可以发现，自变量收入和闲暇时间的估计系数均在1%水平下显著为正，与前文回归结果相同。二是将总样本分为城镇和农村两个子样本后进行回归分析，从表6和表7可以看出，回归结果与前文男性气质文化的调节效应结果存在细微差别，其他结论与前文没有显著差别。稳健性检验的结果表明，无论是替换因变量还是选择使用子样本进行回归，收入和闲暇时间对老年人旅游时间分配的影响均未改变方向和显著性水平，同时，国家文化在一定程度上调节了收入和闲暇时间与老年人旅游时间分配的关系，该结果进一步印证了本文的研究假设，说明本文的实证结果具有较高的稳健性。