《表6 新型城镇化与城市创新能力：稳健性检验与内生性克服》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《嵌入包容性内涵的新型城镇化创新促进效应分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

其中：i表示地区，t表示年份，innovit表示城市创新能力，du×dt为双重差分变量。du为政策实施虚拟变量，新型城镇化试点城市为处理组，定义为1，非试点城市为对照组，定义为0；dt为时间虚拟变量，将政策实施年份2014年及以前年份定义为0，2014年以后定义为1，考虑到样本期的对应性，这里仅采用2012～2016年的城市样本。Xit为控制变量，vi表示城市个体固定效应，λt表示时点固定效应，μit表示随机扰动项。相关回归结果如表6所示。从模型（1）至模型（5），依次加入城市层面的控制变量，同时控制住城市和时点的双向固定效应，双重差分项du×dt的估计系数尽管有所下降，但始终在5%的置信水平上显著为正。这说明相较于非试点城市，试点城市在试点政策实施后其创新能力得到了明显的跃迁，进一步证实了新型城镇化建设能够显著提升长江经济带城市创新能力。新型城镇化带来的基础设施水平提升、城市生态环境改善，以及交通、教育、医疗等基本公共服务的优化，能够对区域外人才和产业产生更为强劲的吸引力，促进人才流入和产业集聚，从而借助集聚带来的知识外溢性和技术外部性释放出创新活力，带动区域整体创新水平不断攀升。