《表5 稳健性检验之二:克服内生性》
另一方面,本文将采取工具变量法来克服可能存在的内生性问题。本文借鉴Fisman and Svensson(2007)[21]的方法,使用同一城市和行业的解释变量的平均值作为该变量的工具变量。表5报告了采用工具变量法得到的实证结果。从内源融资与债权融资对企业创新模式的影响来看,内源融资对企业自主创新的正向影响依然稳健,而债权融资的负向影响也同样稳健。在克服内生性后内源融资对模仿创新的促进作用变得显著,但从影响系数来看仍然较低,仅是对自主创新影响系数的一半。股权融资对企业选择模仿创新的影响依然为负。虽然对自主创新的影响并不显著,但Wald检验未拒绝原假设,说明并不存在内生性问题。非正规金融在克服内生性后对自主创新仍然是负向影响,而对模仿创新影响为正,但并不显著。列(8)显示Wald检验未拒绝原假设,说明企业模仿创新与非正规金融并不存在内生性问题。总体来看,在克服内生性后,融资结构变量对企业创新模式的影响并未发生显著改变。
图表编号 | XD0028548900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.01.10 |
作者 | 胡君、郭平 |
绘制单位 | 云南大学发展研究院、云南大学发展研究院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |