《表3 特定相对比容处的比动能》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《一种同轴双元组合装药的爆轰波形及驱动性能》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从图8中可以看出，无论基于同一反应时间还是基于同一相对比容进行对比，该组合装药的圆筒比动能虽然低于两种单一装药的平均值，但其增长趋势与DOL炸药较为相似，这一点可依据爆轰产物特定相对比容处的比动能数据进行更为详细的对比（如表3所示）。V=2.2、4.4、7.0时可以反映爆轰产物的高压、中压和低压作用阶段的特征，甚至V=10时还可以进一步反映铝粉的后续反应是否能贡献金属的驱动。据表3中可以算出，V=2.2时，该组合装药的圆筒比动能较DOL和DRLU两种单一装药的平均值低0.095 kJ/g，但在V=4.4、7.0、10.0时，均约相差0.06 k J/g。这表明该组合装药所具有的聚心波形虽然使得内层装药爆轰反应区的能量释放速率加快，但也压缩了反应区宽度，加快了追赶稀疏波的速度，导致爆轰产物高压阶段转换的总动能有所降低；此外，整体波形的内聚趋势促进了内外层装药中爆轰产物及铝粉的均匀混合，一定程度上提高了二次反应的能量释放速率，使得在产物膨胀的中后期，圆筒的比动能有所提高，但仍然低于两种单一装药的平均值，这与文献[8]中的结论相反。文献[8]中所用的两种炸药的稳态爆速仅相差0.45 mm/μs，而本研究中所用的两种炸药稳态爆速相差1.8 mm/μs，内层装药的爆轰波阵面速度提升幅度将更大，从而可能对反应区宽度及能量释放过程的影响更为明显，但此问题还需要后续进一步深入研究。