《表3 特定相对比容处的比动能Table 3 Specific kinetic energy at given relative volumes k J·g-1》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《DNTF基同轴双元装药的爆轰波形及驱动性能》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

图8为比动能随时间及爆轰产物相对比容V的变化曲线，其中，V=（ri/ri0）2。图8显示，无论基于同一反应时间还是产物膨胀体积，该组合装药的能量释放速率均低于DOL-2单一装药，主要是圆筒膨胀初期的比动能差距较大，后续逐渐缩小，到圆筒膨胀末期时，两者的比动能较为接近。依据爆轰产物特定相对比容处的比动能数据可以进行更为详细的对比（如表3所示）。对于非理想炸药，V=2.2，4.4，7.0时可以反映爆轰产物的高压、中压、低压作用阶段的特征，甚至V=10时还可以进一步反映铝粉的后续反应是否还能贡献金属的驱动。据表3中可以算出，V=2.2时，组合装药的圆筒比动能较DOL-2单一装药低8.1%，V=4.4及7.0时，这一差距逐步缩小为4.7%及2.3%，这是对金属驱动作功的主要阶段；而V=10.0时，这一差距则不足1%，表明这两种装药的总能量相当。这也反映出虽然组合装药的爆轰波形一定程度上改变了炸药的爆轰反应区，但并未明显减少总能量；此外，还反映出该组合装药虽然反应前期能量释放速率相对偏低，但爆轰波的内聚趋势能促使内外层装药的爆轰产物能够迅速混合，保证了铝粉有效释能。但在实际应用中，对战斗部破片的有效驱动主要在爆轰产物的高、中压阶段，因此，在这一方面DOL-2单一装药较该组合装药具有一定的优势。