《表1 整车主要参数:元顺帝至正三年前《宋史》纂修考略》

《表1 整车主要参数:元顺帝至正三年前《宋史》纂修考略》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《元顺帝至正三年前《宋史》纂修考略》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
资料来源:脱脱等:《宋史》卷450《忠义五·赵淮传》、卷460《烈女·赵淮妾传》,北京:中华书局,1985年版,第13262、13490页;张铉:《(至正)金陵新志》卷13上之中《赵淮传》,见宋元珍稀地方志丛刊·乙编,李勇先、王会豪、周斌等点校,成都:四川大学出版社,2009年版,第1579—

熊氏随后又提出“元人对《宋史》的引用有宋末的内容”,并举《(至正)金陵新志》卷13上之中《赵淮传》为例,认为“赵淮主要生活在宋末,其忠义事迹见于恭帝德祐年间,而如前所述,不论是宋修国史还是实录,都没有这一时期的记载。虽然当时还编有《德祐日记》及起居注等,但日记和起居注的体裁是编年体,没有详细的人物传记”,所以《赵淮传》中所谓“事见《宋史》”之“《宋史》”是元初史臣所撰《宋史》底稿[17]434。笔者对此仍存疑惑。首先,《(至正)金陵新志》卷首有《新旧志引用古今书目》[21],其中并无所谓《宋史》底稿。其次,如果《(至正)金陵新志》中的《赵淮传》真的出自所谓《宋史》底稿,而脱脱等修《宋史》又是以此底稿为本,那么二者所记有关赵淮事迹应当是相同或相似的。以下试将二书有关部分进行对照比较(详见表1)。