《表2 全样本描述性统计:区域异质性视角下环境规制对煤炭行业创新技术的影响研究》

《表2 全样本描述性统计:区域异质性视角下环境规制对煤炭行业创新技术的影响研究》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《区域异质性视角下环境规制对煤炭行业创新技术的影响研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

由表2所示,创新技术(TC)最小值为1.600,最大值为5.400,标准差为0.690,说明各个地区创新技术水平没有显著差异,波动性不大。创新技术的均值为4.300,第三四分位数为4.700,说明多数地区的创新技术水平高于均值。环境规制(ER)平均值为0.210,中位数为0.190,说明样本中有一半以上的地区环境规制强度低于平均水平。命令型环境规制(ERI-1)标准差为14,波动性大,说明各地区之间规制力度差异明显。激励型环境规制(ERI-2)标准差为3.800,同上述各地区规制强度差异较大。自愿性环境规制(ERI-3)标准差为0.660,各数值间分布平均差异较小,说明各地区最值强度趋近一致。经济发展水平(PGDP)均值为0.035,中位数为0.026,标准差为0.026,说明在样本中,有一半地区经济发展水平低于平均值,且波动性不大。人力资本水平(HCL)均值为2.500,标准差为0.630,说明各个地区对于人力资本的投入水平差异不大。行业规模(SCALE)均值、中位数及四分位数差异不大,符合我国煤炭行业规模的要求。外商直接投资(FDI)均值为5.200,第三四分位数为5.700,说明多数地区的外商投资水平高于均值。煤炭市场需求状况(MAR)最大值为9.300,最小值为0.030,差异较大,由于我国各个地区煤炭资源分布情况有所不同。能源消费结构(ECS)各个数值之间差异不大,与我国能源消费结构要求相符,各个地区设置合理。