《表3 环境规制对区域技术创新的影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《政府行为、环境规制与区域技术创新——基于区域异质性和路径机制的分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:***、**和*分别表示t值（双尾）在1%、5%和10%的统计水平上显著

首先，本文考察了环境规制对区域技术创新的影响，结果见表3。可见在栏（Ⅰ）至栏（Ⅲ）中，环境规制（ERS）的系数除在栏（Ⅲ）中不显著外，在其他两栏均显著为正，表明整体而言环境规制促进了区域技术创新能力的提升。而且在这一关系中，环境规制具有显著的滞后效应，换言之，区域技术创新能力提升存在一定的“惯性”效应，这与曾义等（2016）[26]的研究结论相一致。这可能是因为:其一，随着环境规制政策的完善，短期投机策略逐渐失效，迫使企业主动增加科技创新投入；其二，随着环境规制强度的增加，企业缴纳的排污费用越来越高，进而提高了生产成本，为此企业会积极调整环境技术以减少污染排放，进而促进技术创新能力提升；其三，技术创新能力提高会使得产品形成一定的技术壁垒和竞争优势，从而扩大企业的盈利空间。此外还可见，在三个创新能动递减组别中，环境规制（ERS）系数的大小和显著性均呈递减趋势，说明环境规制的政策导向会倒逼该地区向高质量创新发展。究其原因，相较于其他两个专利，外观设计专利的创新层次较低，因此各地政府对其的关注度也越来越低，甚至一些经济较发达地区政府的研发补贴已经从低层次的创新支持中剥离出来（张杰等，2016）[27]。在控制变量中，对外开放（OPEN）对高层次专利产出的影响显著为正，表明地区开放程度越高，工业企业将拥有更好的商业环境，当地企业吸收外部先进技术的条件也越充分，有利于推动区域技术创新能力提升；人均GDP（AGDP）的系数显著为正，表明夯实的经济基础为区域技术创新提供了保障，促进了技术创新能力的提升；产业结构（STRU）的系数显著为正，表明产业结构升级能促使产业向技术密集型方向发展，有利于区域技术创新能力的提升；在人力资源中，人力资本存量（HEP）的系数不显著，地区总人口（RP）的方向不确定，这是因为人力资源越充沛，劳动力供给和创造的潜力就越大，但同时人均资源占有率也越低，因而对区域技术创新的影响方向不确定。