《表1 实施前后药学管理过程中药学差错事件发生情况结果比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
实施后配药医嘱错误率与实施前相比较有所降低，另外实施后药学管理质量评分与实施前相比有较大幅度的提高（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD00203432400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.11.14 |
| 作者 | 徐伟峰 |
| 绘制单位 | 浙江省嘉善县第一人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 实施前后备用药品管理差错事件比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG201919082_01600.gif)
![表1 开展风险管理前后药学不良事件情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202017141_01200.gif)
相关图表
- 《表2 实施前后药学管理投诉率比较表（例）》2021.02.14
- 《表1 实施前后备用药品管理差错事件比较[n(%)]》2019.10.14
- 《表3 PDCA循环实施前后新生儿营养液差错事件发生情况比较（n/%）》2021.01.01
- 《表1 PDCA循环管理法实施前后中药处方调配差错情况》2020.11.10
- 《表2 实施前后药学管理过程中患者对药学服务满意程度评分结果比较（分，)》2020.11.14
- 《表1 开展风险管理前后药学不良事件情况比较[n(%)]》2020.06.20
- 《表1 管理前后静脉药物配置中差错事件的发生情况比较(例)》2020.04.10
- 《表1 改进管理措施实施前后调剂差错发生情况比较[n/%/张]》2019.11.08
- 《表2 药学管理及其服务实施前后差错情况对比》2020.01.01
- 《表3 两组药学服务实施前后重度ADR发生情况比较例 (%)》2019.04.25
- 《表2 两组药学服务实施前后ADR发生情况比较》2019.04.25
- 《表1 中药调剂管理实施前后患者不良事件的发生率》2019.08.16
- 《表1 药房质量与差错事件情况PDCA循环管理法实施前后1年的比较 (±s)》2019.07.14
- 《表1 强化中药调剂监管前后相关差错及不良事件发生情况比较[张 (%) ]》2019.06.15
- 《表2 药学管理及其服务实施前后差错情况对比》2019.07.15
- 《表1 实施目视管理法前后麻醉科取药差错事件的发生次数和药物管理质量评分》2019.06.15
- 《表3 实施前后高危药品与易混淆药品差错事件发生情况比较[例 (%) ]》2019.05.28
- 《表2 PDCA循环法实施前后中药房调剂差错所致不良反应及投诉事件发生情况比较》2019.04.20
- 《表1 PDCA循环法实施前后中药房调剂差错事件发生情况对比》2019.04.20
- 《表1 实施前后不良事件与相关差错发生情况对比[n (%) ]》2018.10.01