《表3 两组药学服务实施前后重度ADR发生情况比较例 (%)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
对照组重度恶心呕吐发生率显著高于观察组（P?<0.05），两组其余重度ADR发生率比较差异无统计学意义（P?>0.05），见表3。
| 图表编号 | XD0096999500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.25 |
| 作者 | 李丹 |
| 绘制单位 | 河南省安阳市肿瘤医院药剂科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 开展药学咨询前后不良反应发生率比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/PLHY202035056_02100.gif)
![表6 两组患者干预后对药学服务满意度及低血糖事件发生率比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYCY202030048_02800.gif)
相关图表
- 《表2 实施前后药学管理投诉率比较表（例）》2021.02.14
- 《表3 开展药学咨询前后不良反应发生率比较[例(%)]》2020.12.20
- 《表2 实施前后药学管理过程中患者对药学服务满意程度评分结果比较（分，)》2020.11.14
- 《表1 实施前后药学管理过程中药学差错事件发生情况结果比较》2020.11.14
- 《表6 两组患者干预后对药学服务满意度及低血糖事件发生率比较[例（%）]》2020.10.25
- 《表3 实施前后护理不良事件发生情况比较(例)》2020.10.25
- 《表1：新药学服务模式实施前后3个月门诊药房差错发生情况比较》2020.07.15
- 《表2 药学管理及其服务实施前后差错情况对比》2020.01.01
- 《表1 实施药学服务前后患者用药不良反应情况[n(%)]》2019.10.25
- 《表1 社区药学服务实施前后降糖药物不良反应情况的对比》2019.12.20
- 《表3 实施前后护理不良事件发生情况比较[例（%）]》2019.09.28
- 《表2 两组药学服务实施前后ADR发生情况比较》2019.04.25
- 《表1 两组药学服务实施前后ADR发生率比较》2019.04.25
- 《表3 实施前后的不安全事件发生情况比较（例）》2019.07.28
- 《表3 实施前后护理意外发生情况比较[例 (%) ]》2019.07.14
- 《表5“分-全带教”实施前后实习生药学服务综合能力评分比较 (分)》2019.06.20
- 《表2 药学管理及其服务实施前后差错情况对比》2019.07.15
- 《表3 实施前后患儿的护理缺陷发生情况统计与比较 (例)》2019.01.28
- 《表1 开展临床药学服务前后该医院中药用药不良反应的发生情况》2019.02.15
- 《表3 实施前后肠道准备不良反应发生情况比较 (例)》2019.04.10