《表2 两组药学服务实施前后ADR发生情况比较》
注:与对照组比较,P<0.05。
口服给药、静脉给药及口服+静脉给药3种给药途径对照组患者的ADR发生率均明显高于观察组,比较差异有统计学意义(χ2=7.28,9.99,6.53,P?=0.007,0.002,0.011),见表2。
图表编号 | XD0096999400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.04.25 |
作者 | 李丹 |
绘制单位 | 河南省安阳市肿瘤医院药剂科 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
注:与对照组比较,P<0.05。
口服给药、静脉给药及口服+静脉给药3种给药途径对照组患者的ADR发生率均明显高于观察组,比较差异有统计学意义(χ2=7.28,9.99,6.53,P?=0.007,0.002,0.011),见表2。
图表编号 | XD0096999400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.04.25 |
作者 | 李丹 |
绘制单位 | 河南省安阳市肿瘤医院药剂科 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |