《表1 中药调剂管理实施前后患者不良事件的发生率》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
中药调剂管理实施后，中药房的质量控制有了明显的提高，实施后不良事件的发生率（3.57%）低于实施前（19.64%），差异明显（P<0.05），有统计学意义。详见表1。
| 图表编号 | XD0091488800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.16 |
| 作者 | 彭广辉 |
| 绘制单位 | 吉林省龙井市中医医院医保科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 实施前后护理管理不良事件发生率比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202017038_02300.gif)
![表2 实施前后麻醉管理不良事件发生率比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202023106_01800.gif)
相关图表
- 《表2 实施前后护理管理不良事件发生率比较[例（%）]》2020.09.14
- 《表1 实施前后患者管理不良事件发生率比较（例）》2020.08.28
- 《表2 实施前后麻醉管理不良事件发生率比较[例（%）]》2020.12.14
- 《表2“6S”管理模式实施前后的不良事件发生情况对比》2020.09.25
- 《表1 比较风险管理实施前后护理投诉事件、护理不良事件发生率（n,%)》2020.10.15
- 《表1 实施前后药学管理过程中药学差错事件发生情况结果比较》2020.11.14
- 《表1 实施前后神经内科病区药械管理不良事件发生率比较[例（%）]》2020.06.14
- 《表1 护理精细化管理实施前后护理不良事件发生率比较[n(%)]》2020.07.01
- 《表1 实施前后高危药物管理不良事件发生情况比较[例（%）]》2020.08.14
- 《表1 实施卓越绩效管理模式前后无菌物品不良事件发生率比较》2020.06.15
- 《表1 联合管理法实施前后不良事件发生情况比较》2020.04.30
- 《表1 实施护理风险管理前后的不良事件发生率情况比较[n(%)]》2019.11.25
- 《表1 实施风险管理前后护理不良事件发生情况及患者满意度比较例（%）》2019.06.20
- 《表1 实施无缝隙护理管理前后护理不良事件发生率及患者满意度[n（%）]》2019.07.05
- 《表1 强化中药调剂监管前后相关差错及不良事件发生情况比较[张 (%) ]》2019.06.15
- 《表2 实施护理风险管理前后接受换药治疗的患者护理不良事件发生情况的比较》2019.06.15
- 《表1 实施高危药品管理前后科室发生不良事件情况[例 (%) ]》2019.02.28
- 《表2 PDCA循环法实施前后中药房调剂差错所致不良反应及投诉事件发生情况比较》2019.04.20
- 《表1 PDCA循环法实施前后中药房调剂差错事件发生情况对比》2019.04.20
- 《表1 高危药品管理措施实施前后高危药品管理不良事件发生率比较[次(%)]》2019.11.20