《表1 联合管理法实施前后不良事件发生情况比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
干预组无菌包标签日期错误、外标签与包内器械不相符以及器械清洗不合格发生率显著优于对照组，2组结果比较，差异均有统计学意义（P均<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD00147174700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.04.30 |
| 作者 | 田岚、张丽洁、白钰 |
| 绘制单位 | 首都医科大学附属北京口腔医院消毒供应中心、首都医科大学附属北京口腔医院消毒供应中心、首都医科大学附属北京口腔医院消毒供应中心 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 实施前后护理管理不良事件发生率比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202017038_02300.gif)
![表2 实施前后麻醉管理不良事件发生率比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202023106_01800.gif)
![表1 实施前后神经内科病区药械管理不良事件发生率比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202011078_02000.gif)
相关图表
- 《表2 实施前后护理管理不良事件发生率比较[例（%）]》2020.09.14
- 《表1 实施前后患者管理不良事件发生率比较（例）》2020.08.28
- 《表2 实施前后麻醉管理不良事件发生率比较[例（%）]》2020.12.14
- 《表2“6S”管理模式实施前后的不良事件发生情况对比》2020.09.25
- 《表1 比较风险管理实施前后护理投诉事件、护理不良事件发生率（n,%)》2020.10.15
- 《表1 实施前后神经内科病区药械管理不良事件发生率比较[例（%）]》2020.06.14
- 《表1 实施前后不良事件发生情况比较（例）》2020.04.28
- 《表1 护理精细化管理实施前后护理不良事件发生率比较[n(%)]》2020.07.01
- 《表1 实施前后高危药物管理不良事件发生情况比较[例（%）]》2020.08.14
- 《表2 实施前后手术室管理不良事件发生率比较[n(%)]》2020.08.14
- 《表1 实施卓越绩效管理模式前后无菌物品不良事件发生率比较》2020.06.15
- 《表1 实施护理风险管理前后的不良事件发生率情况比较[n(%)]》2019.11.25
- 《表4 OEC管理体系实施前后不良事件发生率及护患关系变化情况比较》2019.12.15
- 《表1 实施前后不良事件发生情况比较[例（%）]》2019.10.28
- 《表1 实施风险管理前后护理不良事件发生情况及患者满意度比较例（%）》2019.06.20
- 《表2 实施护理风险管理前后接受换药治疗的患者护理不良事件发生情况的比较》2019.06.15
- 《表1 实施高危药品管理前后科室发生不良事件情况[例 (%) ]》2019.02.28
- 《表1 流程管理实施前后手术数量、手术种类、设备故障数及不良事件发生率比较》2018.11.22
- 《表2 比较实施护理标识管理前后安全隐患及不良事件发生情况n》2018.01.01
- 《表1 高危药品管理措施实施前后高危药品管理不良事件发生率比较[次(%)]》2019.11.20