《表1 实施前后不良事件与相关差错发生情况对比[n (%) ]》
![《表1 实施前后不良事件与相关差错发生情况对比[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/BFYX201810143_04500.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
实施中药调剂监管后中药房药物不良事件发生率明显少于实施前，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD001485300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.10.01 |
| 作者 | 李俊娟 |
| 绘制单位 | 伊川县中医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 FMEA实施前后的手术室不良事件发生率对比[n,(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202102083_01800.gif)
相关图表
- 《表2 FMEA实施前后的手术室不良事件发生率对比[n,(%)]》2021.01.01
- 《表3 PDCA循环实施前后新生儿营养液差错事件发生情况比较（n/%）》2021.01.01
- 《表2“6S”管理模式实施前后的不良事件发生情况对比》2020.09.25
- 《表1 实施前后药学管理过程中药学差错事件发生情况结果比较》2020.11.14
- 《表1 缺陷防范措施实施前后消毒供应室内护理差错事件的发生情况对比》2020.06.15
- 《表1 两组患者的不良反应发生情况和药物差错事件发生情况对比》2020.03.01
- 《表1 实施护理风险管理前后的不良事件发生率情况比较[n(%)]》2019.11.25
- 《表1 对比实施前后护理不良事件、护理投诉事件发生率、患者及其家属满意度[n(%)]》2019.10.09
- 《表2 实施前后不良事件发生情况比较（n)》2019.09.28
- 《表1 实施前后不良事件发生率与满意度对比[n(%)]》2019.08.25
- 《表1 实施前后用药不良事件发生情况比较[n (%) ]》2019.06.28
- 《表1 强化中药调剂监管前后相关差错及不良事件发生情况比较[张 (%) ]》2019.06.15
- 《表3 实施前后高危药品与易混淆药品差错事件发生情况比较[例 (%) ]》2019.05.28
- 《表1 实施前后儿科门诊输液室差错事件及投诉情况对比[n (%) ]》2019.05.05
- 《表1 防护措施实施前后不良风险事件发生情况比较 (n)》2019.02.22
- 《表2 PDCA循环法实施前后中药房调剂差错所致不良反应及投诉事件发生情况比较》2019.04.20
- 《表1 PDCA循环法实施前后中药房调剂差错事件发生情况对比》2019.04.20
- 《表2 对比实施前后药品不良事件发生率 (n, %)》2019.04.26
- 《表2 对比实施PDCA循环前后科室满意情况及差错发生率[n=90]》2019.02.01
- 《表1 两组药物和管理相关不良事件、差错发生率比较 (n, %)》2018.07.01