《表2 FMEA实施前后的手术室不良事件发生率对比[n,(%)]》
![《表2 FMEA实施前后的手术室不良事件发生率对比[n,(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202102083_01800.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《失效模式与效应分析在手术室护理质量安全管理中的应用效果》
实施失效模式与效应分析管理模式后，手术室不良事件发生率明显降低，差异具有统计学意义（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD00215100600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2021.01.01 |
| 作者 | 杨玉艳 |
| 绘制单位 | 甘肃省武威肿瘤医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表3 实施前后标本条形码不良事件发生率的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202021031_02000.gif)
![表1 实施前后不良事件发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202012064_02000.gif)
相关图表
- 《表1 实施前后不良事件发生率比较（n)》2019.10.14
- 《表2“6S”管理模式实施前后的不良事件发生情况对比》2020.09.25
- 《表3 实施前后标本条形码不良事件发生率的比较[n(%)]》2020.11.14
- 《表1 实施前后不良事件发生率比较（n)》2020.07.14
- 《表1 实施前后不良事件发生率比较[n(%)]》2020.06.28
- 《表1 实施前后不良事件发生率比较（n)》2020.05.28
- 《表2 实施前后手术室管理不良事件发生率比较[n(%)]》2020.08.14
- 《表3 实施FMEA改进措施前后不良事件发生率》2020.06.20
- 《表1 实施细节护理前后手术室意外事件的发生[n(%)]》2020.01.18
- 《表2 实施防范前后不良事件发生率比较[n(%)]》2020.02.01
- 《表1 对比实施前后护理不良事件、护理投诉事件发生率、患者及其家属满意度[n(%)]》2019.10.09
- 《表2 实施前后不良事件发生情况比较（n)》2019.09.28
- 《表1 实施前后不良事件发生率与满意度对比[n(%)]》2019.08.25
- 《表1 实施前后妇产科的不良事件发生率比较[n, n (%) ]》2019.02.15
- 《表1 品管圈管理前后手术器械管理不良事件发生率对比[n (%) ]》2019.03.25
- 《表2 对比实施前后药品不良事件发生率 (n, %)》2019.04.26
- 《表4 实施前后214名患者在电外科设备使用中不良事件发生率对比[n (%) ]》2018.08.01
- 《表1 流程管理实施前后手术数量、手术种类、设备故障数及不良事件发生率比较》2018.11.22
- 《表3 实施前后核查不良事件发生率比较n (%)》2018.01.01
- 《表1 实施前后不良事件与相关差错发生情况对比[n (%) ]》2018.10.01