《表5 新能源汽车分时租赁与传统汽车分时租赁代表企业运营模式对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《我国新能源汽车分时租赁SWOT分析与发展策略——基于“补贴退坡”视角》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:数据来源于各企业官网和APP。

威胁（Threat）:一是来自传统汽车分时租赁的威胁。从表5可见，神州租车的用车资费较低，位于EVCARD和Go Fun之间。TOGO的奔驰SMART乘驾体验最舒适，取还车服务便捷，已初步实现了分时租赁的“随取随用、即借即还”。传统汽车分时租赁行业既能提供舒适的乘驾体验，也能实行低价政策，具备较强的行业竞争力。随着新能源汽车补贴退坡，分时租赁将难以继续支撑低价战略，处于相对劣势。其他的行业威胁还有网约车和传统出租车等。二是地方保护主义的限制。EVCARD在创业初期受到政策扶持，近乎垄断上海市区的新能源汽车分时租赁市场。与此相对，非上海本土的微公交虽然获得上海的运营牌照，但也只能在金山等偏远郊区经营，无法获取更多的市场资源。这破坏了行业竞争的公平性，难以发挥市场机制优化资源配置的作用，不利于行业健康发展。